12. AKW — Fukushima GAU nach 5 Jahren (2016)

Aus­wir­kun­gen sind im­mens

Die Fol­gen sind auch 5 Jah­re nach dem Un­fall noch im­mer un­heim­lich. Die Bö­den aus­ser­halb der Sperr­zo­nen strah­len noch im­mer bis zum 20-fa­chen des­sen, was er­laubt (und viel­leicht un­be­denk­lich) wä­re.

Und er­neut wird er­klärt, das sich ein AKW auch wirt­schaft­lich nicht lohnt. Und das be­haup­tet aus­ge­rech­net der da­ma­li­ge Mi­ni­ster­prä­si­dent Ja­pans.

Ge­fah­ren wer­den noch im­mer KLEIN ge­re­det

Das Klein­re­den der Ge­fah­ren hat Sys­tem. Die Ge­fah­ren der Ra­dio­ak­ti­vi­tät sind un­heim­lich. Ho­he Do­sen kön­nen in­nert Mi­nu­ten zum Tod füh­ren. Klei­ne­re, aber im­mer noch zu ho­he Do­sen füh­ren zu Lang­zeit­schä­den: z.B. Krebs, oder auch Miss­bil­dun­gen bei den Nach­kom­men. — Und man spürt nicht von die­ser ver­ma­le­dei­ten Strah­lung, bis es zu spät ist.

Auch die fi­nan­zi­el­len Ge­fah­ren wer­den wohl­weis­lich un­ter­schla­gen. Das muss es Leu­te ge­ben die enorm ver­die­nen am Atom­strom. Wenn dann die Kos­ten kom­men, sei es we­gen eines Un­falls, oder ganz sim­pel für die End­la­ge­rung der Ab­fäl­le, Dann muss ja dann der Steu­er­zah­ler ein­sprin­gen. Die vor­gän­gi­gen Pro­fi­teu­re sind dann schnell über al­le Ber­ge.

Der Nor­mal­bür­ger wird ein­fach im­mer über den Tisch ge­zo­gen!

Ob es ums lie­be Geld geht, oder um Macht, wir wer­den an­ge­lo­gen! Bei den Steu­er­ge­set­zen, bei den Volks­ini­tia­ti­ven, …

Bei den Steu­er­ge­set­zen ist uns die Un­ter­neh­mens­steu­er­re­form Ⅱ noch in Er­in­ne­rung: 200 Mil­lio­nen Steu­er­aus­fäl­le wur­den vor­aus­ge­sagt. Meh­re­re Mil­li­ar­den sind es ge­wor­den.

Die Volks­ini­tia­ti­ven wur­den ein­ge­führt, um de­nen eine Stim­me zu ge­ben, die nicht im Par­la­ment ver­tre­ten sind oder sich nicht ver­tre­ten füh­len. Jetzt miss­brau­chen es die­je­ni­gen, die schon im Par­la­ment sit­zen als Wahl­wer­bung.
Siehe:
➔ Initiativen im Exzess www.zumkuckucksei.net/Politik/exzs/iniw.html (Initiativen im Exzess)

Dass im Bei­spiel Fu­ku­shi­ma die be­trof­fe­ne Be­völ­ke­rung to­tal im Re­gen ste­hen ge­las­sen wird, ist wirk­lich ein Skan­dal. Sie wird ein­fach zu­rück ge­schickt in die ver­strahl­te Ge­gend. Aber an der ETH-Ta­gung zu die­sem The­ma, hat doch ein Schwei­zer Phy­sik­pro­fes­sor al­len Ern­stes wört­lich ge­sagt:
«Die Ri­si­ken eines Ver­zichts auf AKW sind grös­ser als die Rest­ri­si­ken von AKW».

Dokumentation

➔ Tages-Anzeiger^©
vom 4. Feb­ru­ar 2016
zum The­ma Fu­ku­shi­ma.

➔ www.zumkuckucksei.net/Politik/krisen/TA-AKW-20160204.html im Tages-Anzeiger^© vom 4. Februar 2016 zum Thema Fukushima.