Unregelmässig­keiten bei der AHV

Schlamperei oder Korruption

In der Stel­le, in der al­le AHV-Ren­ten aus­be­zahlt wer­den (Zen­tra­le Aus­zah­lungs­stel­le [ZAS]), herrscht ab­so­lu­tes Cha­os. Die In­for­ma­tik ist of­fen­bar in so schlech­tem Zu­stand, dass die Ban­ken die elek­tro­ni­schen Zah­lungs­auf­trä­ge der AHV nur noch mit viel Mü­he und Auf­wand aus­füh­ren kön­nen. Und das sind hun­der­tau­sen­de von Auf­trä­gen pro Mo­nat.

Ein Be­richt der Eidg. Fi­nanz­kon­trol­le er­gab, dass fast gar nichts in die­ser Stel­le den Vor­schrif­ten ent­spricht. Die Si­tua­ti­on mit der In­for­ma­tik scheint we­sent­lich schlim­mer als im Rest der Bun­des­ver­wal­tung zu sein, wo ja auch nur ge­wurs­telt wird.

• Dutzen­de von Pro­jekt-Auf­trä­gen wur­den ver­ge­ben, nur ein ein­zi­ger nach den gül­ti­gen Vor­schrif­ten.
• 
  Die Chefs der zu­stän­di­gen Ab­tei­lun­gen ha­ben — wie in wei­ten Tei­len der Bun­des­ver­wal­tung — kaum eine Ah­nung, wo­rum es geht und sind da­her un­fä­hig, die not­wen­di­gen Kon­trol­len aus­zu­üben. Im­mer­hin han­delt es sich bei den In­for­ma­tik-Pro­jek­ten um die täg­li­chen Werk­zeu­ge der Mit­ar­bei­ter.
• Die Ver­ga­be er­folgt frei­hän­dig, ob­wohl die in­vol­vier­ten Kos­ten eine Aus­schrei­bung ver­lan­gen wür­den. Zum Teil wird das auch durch Auf­tei­lung in klei­ne­re Pro­jek­te um­gan­gen.
• Auf­trä­ge wer­den ohne ent­spre­chen­des Bud­get er­teilt.
• 
  Auf­trä­ge wer­den er­teilt, ohne dass auch nur ein Kos­ten­rah­men de­fi­niert ist. Und wenn ein Preis ab­ge­macht wur­de, hält sich nie­mand da­ran. Es wird be­lie­big mehr be­zahlt. Die Auf­trä­ge wer­den zum Teil auch ohne Spe­zi­fi­ka­ti­on er­teilt. Der Lie­fe­rant kann sich dann sel­ber aus­den­ken, was er lie­fern will.
• Es wurden Dienst­leis­tungs­ver­trä­ge ab­ge­schlos­sen mit 30-40% Vor­aus­zah­lung. Ein ab­so­lu­tes Un­ding, zu­mal die Lie­fe­rung nicht über­prüft wird.
• 
  Weder Kos­ten noch Lie­fer­zei­ten hiel­ten sich im Rah­men der Ab­ma­chun­gen, wo es über­haupt wel­che gab. Und al­les wur­de an­stands­los be­zahlt, ohne Qua­li­täts­kon­trol­le.
• Projekte wur­den so man­gel­haft ab­ge­lie­fert, dass eine wei­te­re Fir­ma re­pa­rie­ren und er­gän­zen muss­te.
• 
  Über län­ge­re Zeit wur­den die Auf­trä­ge durch ex­ter­ne Mit­ar­bei­ter ver­ge­ben und auch die Be­zah­lung aus­ge­löst.
• Für ein­zel­ne Auf­trä­ge wur­den ex­ter­ne Mit­ar­bei­ter an­ge­stellt und nach Ab­lauf des Pro­jekts wei­ter­be­zahlt.

Um die­se gan­zen Schlam­pe­rei­en zu ver­tu­schen — so scheint es zu­min­dest —, wur­de einem bis­her nicht be­rück­sich­tig­ten In­for­ma­tik-Un­ter­neh­mer der Auf­trag er­teilt, eine Lö­sung für die Prob­le­me der Zah­lungs­auf­trä­ge an die Ban­ken zu pro­gram­mie­ren. Der Un­ter­neh­mer aber lie­fer­te eine kor­rek­te Lö­sung, so­gar mit Un­ter­schrei­tung der Kos­ten und Zeit. Da­mit hat­ten die In­for­ma­tik­bast­ler wohl nicht ge­rech­net, denn sie brauch­ten ein Pro­jekt, das schief ging, um von ih­ren Mau­sche­lei­en ab­zu­len­ken. Der Un­ter­neh­mer schritt zu einem ge­neh­mig­ten Test mit ech­ten Da­ten. Der Test war er­fol­greich. Doch statt das Pro­jekt ab­schlies­sen zu kön­nen, wur­de der Un­ter­neh­mer ver­haf­tet mit der Be­grün­dung, er hät­te Da­ten ge­stoh­len.

Die Polizei-Ak­ti­on för­der­te aber kei­ne Ver­feh­lun­gen zu Ta­ge, ob­wohl die Füh­rungs­leu­te der ZAS bis hin zum Chef der Fi­nanz­ver­wal­tung des Bun­des al­les da­ran setz­ten, den Un­ter­neh­mer zum Sün­den­bock zu ma­chen. — Und wer hät­te sich et­was an­de­res ge­dacht: die ZAS ver­wen­det im­mer noch die al­te, un­taug­li­che Aus­zah­lungs­soft­wa­re. Qua­li­tät ist of­fen­bar un­er­wünscht.

Berichte des
➔ TAGES-ANZEIGER^©s vom 6. März 2014 zum The­ma AHV-Aus­zahl­stel­le, Fi­nan­zen und In­for­ma­tik. Auch da ist schon die Re­de von Straf­un­ter­su­chun­gen. Sie die­se et­wa schon im Sand ver­lau­fen?

Bericht des TAGES-ANZEIGER^©s vom 6. März 2014 zum The­ma AHV-Aus­zahl­stel­le, Fi­nan­zen und In­for­ma­tik. Auch da ist schon die Re­de von Straf­un­ter­su­chun­gen. Sie die­se et­wa schon im Sand ver­lau­fen? ⇒ www.zumkuckucksei.net/krup/TA-AHV-ZAS1.html.

Berichte des
➔ TAGES-ANZEIGER^©s vom 28. März und 15. Mai 2014. Die­se Be­rich­te ent­hal­ten Zünd­stoff. Sie sind hoch bri­sant.

Bericht des TAGES-ANZEIGER^©s vom 28. März und 15. Mai 2014. Die­se Be­rich­te ent­hal­ten Zünd­stoff. Sie sind hoch bri­sant. ⇒ www.zumkuckucksei.net/krup/TA-AHV-ZAS2.html.

Unglaublich

Die Fach­kom­pe­tenz in die­sem La­den scheint doch an einem sehr klei­nen Ort Platz zu ha­ben. Wenn sie einen Auf­trag ver­ge­ben, der eine Lö­sung brin­gen soll, dann fin­den sie im­mer nur Fir­men, die le­dig­lich vom Kas­sie­ren et­was ver­ste­hen. Wenn sie aber einen Auf­trag ver­ge­ben, der schei­tern soll, dann er­wis­chen sie aus­ge­rech­net aus­nahms­wei­se einen ech­ten Fach­mann. Was für Ent­schei­dungs­kri­te­ri­en ha­ben die­se Leu­te wohl?

Es sieht aus, als ob — und auch die frei­hän­di­ge Ver­ga­be der Auf­trä­ge deu­tet dar­auf hin — nor­ma­ler­wei­se die Auf­trä­ge an nicht so fachkun­di­ge Freun­de ver­ge­ben wür­den. Und da wo ein Sün­den­bock ge­sucht wird, holt man einen vom Markt; und der hat sich da wohl da­rum be­haup­tet, weil er Qua­li­tät lie­fert.

Sogar die Rol­le des Di­rek­tors der Eidg. Fi­nanz­ver­wal­tung, Ser­ge Gail­lard, müss­te in die­sem De­ba­kel un­ter die Lu­pe ge­nom­men wer­den.

Unverständlich

Unver­ständ­lich sind meh­re­re Aus­sa­gen auch im EFK-Be­richt. Da heisst es, es sei nie­mand zu Scha­den ge­kom­men, ob­wohl meh­re­re Mil­lio­nen für un­brauch­ba­re Pro­gram­me aus­ge­ge­ben wur­den, al­so in den Sand ge­setzt. Da­bei geht es um Geld un­se­rer AHV. Und gleich­zei­tig macht man sich Sor­gen um die künf­ti­ge Fi­nan­zie­rung un­se­rer Ren­ten.

Ebenso un­ver­ständ­lich ist, dass al­le Mis­se­tä­ter jetzt ein­fach rein ge­wa­schen wer­den sol­len. Ob die De­lik­te un­ter Kor­rup­ti­on fal­len oder ob an­de­re Straf­be­stän­de zu­tref­fen, muss viel­leicht wirk­lich noch ge­klärt wer­den. Aber Straf­tat­be­stän­de sind es al­le­weil. Und für Ot­to Nor­mal­bür­ger sieht das nach mas­siv­ster Kor­rup­ti­on aus. — Müs­sen wir uns das von staat­li­chen In­sti­tu­tio­nen bie­ten las­sen?

Straf­unter­suchungen

In­zwi­schen ver­mel­det die Sonn­tags-Zei­tung, dass in die­ser Aus­zah­lungs­stel­le Straf­un­ter­su­chun­gen im Gang sei­en. Al­ler­dings geht es da­bei “nur” um Spe­sen, aber im­mer­hin um zig tau­send Fran­ken.

Berichte der
➔ SONNTAGS-ZEITUNG^©
vom 25. Mai 2014 zu den Straf­an­zei­gen.
und des
➔ TAGES-ANZEIGER^©s
vom 26. Mai 2014.

Bericht von SONNTAGS-ZEITUNG^© & TAGES-ANZEIGER^© vom 25. und 26. Mai 2014 zu den Straf­an­zei­gen.
⇒ www.zumkuckucksei.net/krup/SZ-AHV-ZAS.html und
⇒ www.zumkuckucksei.net/krup/TA-AHV-ZAS3.html.

Wer­den da wirk­lich die Vor­komm­nis­se un­ter­sucht? Oder geht es er­neut um einen Sün­den­bock? Wer­den da et­wa die gros­sen Ver­feh­lun­gen wie­der un­ter den Tisch ge­wischt? So, wie die In­for­ma­tio­nen lie­gen, müss­te doch eine gross­flä­chi­ge Un­ter­su­chung lau­fen. Und da darf nicht ein­mal der Di­rek­tor der Eid­ge­nös­si­schen Fi­nanz­ver­wal­tung, Ser­ge Gail­lard, aus­ge­las­sen wer­den. Es lie­gen Ver­mu­tun­gen im Raum, er hät­te Augen zu­ge­drückt. Wenn was dran ist, soll er wie die Klei­nen vor den Rich­ter. Und wenn nichts dran ist, dürf­te er sel­ber al­les In­ter­es­se da­ran ha­ben, dass dies fest­ge­stellt wird.

Bericht des
➔ TAGES-ANZEIGER^©s
vom 1. April 2016.

Bericht des TAGES-ANZEIGER^©s vom 1. April 2016:
⇒ www.zumkuckucksei.net/krup/TA-2016-04-01.html.

Hobby-Bastler
à Discrétion

Da stün­de eigent­lich eine funk­tio­nie­ren­de Soft­wa­re zur Ver­fü­gung, aber eben nicht auf dem eige­nen Sand­hau­fen ent­stan­den. Und weil sie im Ge­gen­satz zu al­lem Bis­he­ri­gen “auf kor­rek­te Wei­se” ent­stan­den ist — dem Autor konn­te trotz üb­len Vor­wür­fen ab­so­lut kein Feh­ler nach­ge­wie­sen wer­den, was na­tür­lich am Stolz der eige­nen Mann­schaft kratzt — muss die­se Soft­wa­re auch be­zahlt wer­den. Trotz­dem wird sie nicht ver­wen­det.

Im Ge­gen­teil, die eige­ne Mann­schaft will et­was Eige­nes, Gros­ses kon­stru­ie­ren. Und of­fen­bar traut die Lei­tung de­nen das zu, trotz all den De­ba­keln der Ver­gan­gen­heit. Das Geld muss aus­ge­ge­ben sein, und die Bast­ler brau­chen einen Er­folg. Ob das wohl ge­lingt? Zwei­fel sind durch­aus an­ge­bracht.

Wirklich inter­es­san­ter Be­richt im
➔ TAGES-ANZEIGER^©
vom 11. Juli 2014!

Wirklich inter­es­san­ter Be­richt im TAGES-ANZEIGER^© vom 11. Juli 2014:
⇒ www.zumkuckucksei.net/krup/TA-AHV-ZAS4.html.

Soll­ten dem­nächst mal die AHV- und IV-Ren­ten aus­fal­len, weil die Post und die Ban­ken kei­ne brauch­ba­re In­for­ma­ti­on er­hal­ten, dann müss­en wohl al­le Emp­fän­ger nach Gend zur ZAS rei­sen, dort die “Fehl­ba­ren an­feu­ern”, bis sie ih­re Ren­te bar in Hän­den hal­ten.

Und keine Einsicht!

Es ist ja klar, wir sind em­pfind­lich auf Ver­schleu­de­rung von AHV-Gel­dern. Aber da ist be­stä­tigt, dass mil­lio­nen­teu­re Pro­jek­te in den Sand ge­setzt wur­den. Und das soll kei­nen fi­nan­zi­el­len Scha­den be­deu­ten. Auf wel­chem Pla­ne­ten le­ben Sie, Herr Gail­lard?

Es ist ja rich­tig, wenn Vor­ge­setz­te den Schutz ih­rer Un­ter­ge­be­nen ernst neh­men. Aber bit­te es gibt auch Gren­zen, z.B. da wo ernst­haft Ge­set­ze ge­bro­chen wer­den, was hier ja höchst­wahr­schein­lich der Fall ist.

Korruption

Kampagne von Trans­pa­ren­cy

Brief­kas­ten­fir­men sol­len kor­rup­ten Un­ter­neh­mern kein Ver­steck bie­ten. Des­halb for­dert Trans­pa­ren­cy In­ter­na­tio­nal öf­fent­li­che Re­gis­ter, den bes­se­ren Schutz von Whist­le­blo­wern und die Ver­schär­fung des schwei­ze­ri­schen Kor­rup­ti­ons­straf­rechts. Ziel ist es, die Kor­rup­ten zu ent­tar­nen, wie der Ver­ein, der sich ge­gen Kor­rup­ti­on en­ga­giert, ges­tern mit­ge­teilt hat. In einem ers­ten Schritt for­dert er das Par­la­ment auf, die ge­plan­ten Geld­wä­sche­rei-Re­geln, die so­ge­nann­te Ga­fi-Vor­la­ge, nicht zu ver­wäs­sern. Der Na­tio­nal­rat hat­te im Som­mer die Em­pfeh­lun­gen der OECD-Ex­per­ten­grup­pe zer­zaust und die Vor­la­ge des Bun­des­ra­tes auf­ge­weicht.

(SDA)

In­zwi­schen ha­ben sich bei­de Rä­te, Na­tio­nal- und Stän­de­rat, ent­schie­den und sich als Un­ter­stüt­zer der Kor­rup­ti­on ge­outet.

Berichte des
➔ TAGES-ANZEIGER^©s
vom 11. August 2014.
Al­les wird noch im­mer to­tal her­un­ter­ge­spielt, auch wenn es zum Him­mel schreit.

Bericht des TAGES-ANZEIGER^©s vom 11. August 2014; al­les wird noch im­mer to­tal her­un­ter­ge­spielt, auch wenn es zum Him­mel schreit: ⇒ www.zumkuckucksei.net/krup/TA-AHV-ZAS5.html.

Da müsste doch ein Auf­schrei durchs Land ge­hen. Da wer­den Mil­lio­nen von AHV-Gel­dern ver­schleu­dert. Und gleich­zei­tig lau­fen Pla­nun­gen, wie man die Fi­nan­zen der AHV auf eine Grund­la­ge stel­len könn­te, da­mit die­se ih­ren Zweck auch in Zu­kunft er­fül­len kön­ne.

Be­en­det end­lich die­se Mau­sche­leien!
Wir sind ja eine Ba­na­nen-Re­pub­lik, die nicht mal Ba­na­nen hat.

Und die Folgen?

Vorläufig of­fen blei­ben die Fol­gen für den Chef der Eid­ge­nös­si­schen Fi­nanz­ver­wal­tung, Ser­ge Gail­lard. Im All­ge­mei­nen er­hält er gu­te Be­ur­tei­lun­gen. Aber im­mer­hin scheint die Kon­trol­le un­ge­nü­gend ge­we­sen zu sein, und das nicht nur bei der AHV-Aus­zah­lungs­stel­le, son­dern auch im eben­falls ihm un­ter­stell­ten Se­co.

Über­haupt schei­nen die frei­hän­di­gen Ver­ga­ben und die Bruch­pro­jek­te in Sa­chen IT in der ge­sam­ten Bun­des­ver­wal­tung ein aku­tes Prob­lem zu sein.

Bericht des
➔ TAGES-ANZEIGER^©s
vom 3. Sep­tem­ber 2014. — Der Gu­te sieht das Bö­se nicht.

Bericht des TAGES-ANZEIGER^©s vom 3. Sep­tem­ber 2014. — Der Gu­te sieht das Bö­se nicht:
⇒ www.zumkuckucksei.net/krup/TA-AHV-ZAS6.html.

Der Informatik-Chef der AVH-Aus­zah­lungs­stel­le, Pat­rick Schmied, ver­lässt die Stel­le. — Ist er nicht mehr trag­bar? Oder wird ihm ein sanf­terAb­gang ge­währt?

Bericht des
➔ TAGES-ANZEIGER^©s
vom 26. Sep­tem­ber 2014. — In­for­ma­tik­chef der ZAS geht.

Bericht des TAGES-ANZEIGER^©s vom 26. Sep­tem­ber 2014. — In­for­ma­tik­chef der ZAS geht.
⇒ www.zumkuckucksei.net/krup/TA-AHV-ZAS6.html#article2.

Ende Januar 2015

Noch im­mer wird bloss VER­TUSCHT statt Miss­stän­de be­ho­ben. Für die Eid­ge­nös­si­sche Fi­nanz­ver­wal­tung scheint die Ver­fol­gung des Whist­le­blo­wers noch im­mer wich­ti­ger zu sein als die Be­he­bung der Miss­stän­de. Und da­bei wer­den wei­ter­hin Mit­ar­bei­ter ge­mobt, die die Miss­stän­de auch in­tern an­pran­gern.

Ein Mit­ar­bei­ter wird wei­ter­hin vom Klün­gel um die ehe­ma­li­ge Di­rek­to­rin ge­mobt. Ge­gen je­de Ver­nunft wird an dem of­fen­sicht­lich un­be­grün­de­ten Ver­dacht fest­ge­hal­ten, er hät­te ein­mal vie­le Do­ku­men­te aus­ge­druckt und dann an die Pres­se wei­ter­ge­ge­ben. Er soll nun raus­ge­ekelt wer­den.

Er hat die Eid­ge­nös­si­sche Fi­nanz­kon­trol­le auf die Miss­stän­de auf­merk­sam ge­macht, nach­dem auf sei­ne in­ter­ne Kri­tik we­der die Di­rek­ti­on noch die vor­ge­setz­te Eid­ge­nös­si­sche Fi­nanz­ver­wal­tung (EFV) re­agier­ten. Und das hat er kor­rek­ter­wei­se auch sei­nen Vor­ge­setz­ten ge­mel­det. — Da nützt es auch nichts, dass fest­steht, dass die Pres­se die Miss­stän­de schon vor der an­geb­li­chen Do­ku­men­ten-Aus­druck-Ak­ti­on ver­öf­fent­licht hat.

Bericht des
➔ TAGES-ANZEIGER^©s
vom 28. Ja­nu­ar 2015. — Der Whist­le­blo­wer, der für sei­ne Cou­ra­ge be­straft wur­de.

Bericht des TAGES-ANZEIGER^©s vom 28. Ja­nu­ar 2015. — Der Whist­le­blo­wer, der für sei­ne Cou­ra­ge be­straft wur­de. ⇒ www.zumkuckucksei.net/krup/TA-2015-01-28-4.html.

1. April 2016

Die Er­mitt­lun­gen ge­gen den Whist­le­blo­wer sind läst ein­ge­stellt. Aber er hat sei­nen Job ver­lo­ren. Die Ver­ur­sa­che­rin der gan­zen Af­fai­re, die Di­rek­to­rin der AHV-Aus­zah­lungs­stel­le, hat längst ge­kün­digt. Sie hat einen neu­en Be­ruf: Va­lé­rie Ca­ve­ro ist heu­te stell­ver­tre­ten­de Ge­ne­ral­sek­re­tä­rin im Fi­nanz­de­par­te­ment des Kan­tons Genf — trotz eines lau­fen­den Ver­fah­rens we­gen Spe­sen­miss­brauchs.

Neu hat die Bun­des­an­walt­schaft beim Eid­ge­nös­si­schen Jus­tiz- und Po­li­zei­de­par­te­ment ein Er­mäch­ti­gungs­ge­such ge­stellt, um ge­gen den Di­rek­tor der Fi­nanz­ver­wal­tung, Ser­ge Gail­lard, er­mit­teln zu kön­nen. Of­fen­bar gibt es fun­dier­te Ver­dachts­mo­men­te be­tref­fend man­gel­haf­ter. Kon­trol­le.

Bericht des
➔ TAGES-ANZEIGER^©s
vom 1. April 2016.

Bericht des TAGES-ANZEIGER^©s vom 1. April 2016. ⇒ www.zumkuckucksei.net/krup/TA-2016-04-01.html.

Auch die Arbeitslosen­versicherung (ALV)

Bund bricht erneut ein Informatik­projekt ab

Das Staats­sek­re­ta­ri­at für Wirt­schaft stoppt ein 26-Mil­lio­nen-Pro­jekt. Es ent­steht ein Scha­den von meh­re­ren Hun­dert­tau­send Fran­ken. Dies­mal trifft es die Aus­zah­lungs­stel­le der Ar­beits­lo­sen­ver­si­che­rung.

Hier scheint wirk­lich nie­mand et­was zu ler­nen! (Oder doch nur we­nig! Im­mer­hin wur­de ab­ge­bro­chen.)

Bericht des
➔ TAGES-ANZEIGER^©s
vom 7. August 2015. — Bund bricht er­neut ein In­for­ma­tik­pro­jekt ab.

Bericht des TAGES-ANZEIGER^©s vom 7. August 2015. — Bund bricht er­neut ein In­for­ma­tik­pro­jekt ab: ⇒ www.zumkuckucksei.net/krup/TA-Ablk-201508.html.